Wenn der Einbrecher kommt.... National Rifle Association vs. Barack Obama
Worum geht’s? Die fiesesten Werbeclips werden oft von so genannten 527er-Gruppen gedreht. Offiziell sind das Gruppen, die bestimmte Anliegen vertreten und darüber informieren. Benannt sind sie nach dem Paragraphen, der ihnen Steuerfreiheit garantiert. Damit die Unabhängigkeit von 527ern gewahrt bleibt, ist es ihnen verboten, Werbung für einen Kandidaten machen. Erlaubt ist allerdings, dass sie Werbung gegen einen Kandidaten machen – was bei einem Wettbewerb zwischen zwei Kandidaten natürlich etwas paradox ist. Eine dieser Gruppen ist der „Victory Fund“ der National Rifle Association (NRA). Er engagiert sich für den uneingeschränkten Erhalt des Rechts, Waffen zu besitzen. Und auch der Victory Fund hat es auf Obama abgesehen.
Was soll denn daran so gruselig sein? „Es gibt schlimmeres, als einen Anruf um drei Uhr nachts“, schrieb der Blogger Jim Geraghty über den Spot, der einen dramatischen Einbruch schildert und behauptet, Barack Obama wolle braven Bürger an den Kragen, die sich gegen Einbrecher mit Waffengewalt zur Wehr setzen. Das Perfide an solcher Werbung: sollte sich eine 527er mal im Ton vergreifen, kann sich der Kandidat, der von der Anti-Werbung profitiert, immer noch davon distanzieren – und würde wie ein Saubermann aussehen. Selbst schuld ist er an der Anti-Werbung ja nicht.
Was waren die Folgen? Die NRA behauptet, der Spot basiere auf einem wahren Vorfall. Die Organisation FactCheck.org nennt ihn „irreführend“. Nach Berichten der konservativen Zeitschrift Newsmax versuchte Obama die Ausstrahlung mehrerer Anzeigen der NRA zu unterbinden. Doch die macht unbeirrt weiter und kritisiert auf der Internetseite gunbanobama.com unter anderem FactCheck.org und veröffentlichte erst am Dienstag, eine Woche vor der Wahl am vierten November ein neues Video, in dem sich der Action-Darsteller Chuck Norris gegen die Wahl Barack Obamas ausspricht.
Wenn der zweite Bürgerkrieg droht... Obama-Anhänger vs. Sarah Palin
